unique_prm_js_blog_header_comment

断熱材の実験解説3


ネオマフォーム断熱材と、ジェル型断熱材の圧倒的性能の違いをお伝えします。
ジェル型断熱材、ジェル断とは、水を成分とする、ジェル型保冷剤を使用した断熱材。
市販の保冷剤と成分は同じですが、住宅用に改良された商品となります。

こちらは、熱伝導率0.02W/mk、最も熱伝導率が低いといわれるネオマフォーム断熱材です。
対してこちらは、熱伝導率0.06W/mkのジェル型断熱材、ジェル断
それぞれ同じ大きさの中心に、温度センサーを設置。
同時に冷蔵庫内に投入。
熱伝導率が最も低い、高性能断熱材といわれるネオマフォーム内部は、3時間で冷蔵庫と同じ温度まで下がりました。
この時ジェル断内部は、開始から1℃しか下がっていません。
この圧倒的温度推移がジェル断の断熱力。

このまま24時間計測を行い、それぞれ平均温度にしたのが、こちらのグラフ。
冷蔵庫内部、平均温度が2.5℃。
ネオマフォーム平均温度が0.94℃。
そしてジェル断平均温度が12.4℃。

つまり、冷蔵庫のような環境にさらされた場合、ネオマフォームで断熱された家は、24時間で室内が平均0.94℃まで下がるのに対して、ジェル断の場合、平均すると12.4℃の影響しか受けないと考えることができます。

もちろんこれが永遠に続くわけではありません。
時間が長引けば、ジェル断内部温度も下がります。
ただ、冷蔵庫でペットボトルが凍らないのと同様、水を素材とするジェル断は、冷蔵庫のような環境でも、温度が下がりにくい特徴があります。
この圧倒的温度特性が、他の断熱材では実現できない、エコな冷暖房を可能にします。

裏付けとなるのが、Air断東京、Air断大阪、Air断九州モデルの冷暖房料金。
天井だけジェル断のAir断東京は、年間冷暖房費が83,232円
同じく天井だけジェル断のAir断大阪は、年間冷暖房費が78,030円
そして天井、壁、床下までジェル断の、Air断九州は、年間冷暖房費が54,146円

圧倒的低価格を実現しました。
詳しい冷暖房料金は、概要欄にリンクを貼った動画をご覧ください。

もちろん、家は断熱材だけで断熱性能を語ることはできません。
常に空気を入れ替える、24時間換気の対応や、隙間なく丁寧に作り上げる施工精度がとても重要。
夏の熱気や、冬の冷気が直接入り込むようでは、どんなに性能が高い断熱材を使用しても、全く意味がありません。

さらに、結露対策がとても重要。
温度が上がりにくく、下がりにくいジェル断は、一撃で結露を誘発します。
ずば抜けた温度特性を持つジェル断ですが、結露リスクが高いのも事実。
そこでAir断。
全Air断モデルで、過去1滴の結露も発生したことがない、Air断の結露抑止効果が、ジェル断の結露を抑え込み、ずば抜けた温度特性だけを引き出します。
すでに東京モデルで4年、大阪モデルで3年、九州モデルで2年の実績があり、どれも結露することなく現在に至ります。

ただし、家は、24時間換気や、ドアの開け閉めにより、外部温度の影響を受けます。
高い断熱性能を有するジェル断であっても、
「冷暖房がいらない!」
とはなりません。
冷暖房する期間が短くなることで、エコな冷暖房に繋がるのが、ジェル断だとご理解ください。
さらにジェル断は、実験で使用した高価な断熱材の半額以下のコストで、異次元の断熱性能を発揮します。
最もコスパに優れた断熱材だと判断しています。

気になる人は、Air断工務店までお問い合わせください。
さらに詳しく説明いたします。

断熱材の実験解説2



断熱材の上から投光器で熱して、その下の温度を計測する実験に関しての解説です。
他の動画でも解説しているので、ご覧になっていない人は、そちらも参照してください。概要欄に関連リンクを貼っておきます。
その動画を見た方から、「この実験がダメなら、どうやって実験するの?」問い合わせがありました。
家の断熱材を想定して実験する場合、投光器などの放射熱ではなく、冷蔵庫の対流熱がベストだと思います


グラスウールや、スタイロフォームは、ご覧のように、バックライトが透けます。
これは、投光器の放射熱が突き抜けやすい事を示します。だから、熱が伝わりやすい。
対してネオマフォームの場合、光を通しません。だから、投光器の熱が伝わりにくい。
この結果をベースにして家を作ると、間違えた家が出来上がります。

家の断熱材は、真っ暗な壁内部に入れられるので、放射熱の影響は受けにくいからです。

こちらは、同じ大きさのネオマフォームとスタイロフォーム。
ネオマフォームの方が熱伝導率が低くて高価な断熱材。
内部に温度センサーを入れて、両方を同時に、冷蔵庫内に投入。
右のセンサーが冷蔵庫内温度。
真ん中のセンサーがネオマフォーム内部温度。
左のセンサーがスタイロフォーム内部温度。
まず、スタイロフォームが2時間12分で0℃に到達。
そしてネオマフォームが2時間57分で0℃に到達。

この差が、断熱性能の差。
もちろん、これ以降は、どちらの断熱材も全く同じ性能、単なる0℃の物体。

つまり、45分の差が、ネオマフォームとスタイロフォームの差です。
つまり、45分後にはどちらも同じ温度!

私なら、「意味があるの?」と思ってしまいます。
更に、冷蔵庫から取り出した場合、早く常温に達するのがスタイロフォーム。
40分遅れて常温に達するのがネオマフォーム!
差し引きするとゼロ!
私なら、「全く意味ないじゃん!」と思ってしまいます。

だから、断熱性能を断熱材ではなく、対流に求めたAir断が効果的!
更に、同じ実験で驚異的な性能を見せるジェル断動画も必見。
概要欄にリンクを貼っておきます。
そちらもご覧ください。
建てるなら是非、Air断をどうぞ!

「断熱材を上から熱して、差が生じてる実験を見た事ありますか? 断熱材によっては、差が生じています。御社が言ってる事と違ってませんか?」 ご質問を受けました。



「断熱材を上から熱して、差が生じてる実験を見た事ありますか?
断熱材によっては、差が生じています。御社が言ってる事と違ってませんか?」
ご質問を受けました。

写真のように、投光器で直接断熱材を暖め、その下の温度を計測する実験だと思います。
この実験では、断熱材によって、温度差が生じます。
これは、実験に問題があると思います。
断熱材には、光を通しやすい断熱材と、光を通しにくい断熱材があります。
こちらは厚さ30ミリのスタイロフォーム断熱材ですが、バックライトが透けます。
こちらはグラスウール、厚さ100ミリもありますが、こちらもバックライドが透けます。
これが光を通しやすい断熱材。光を通すと言う事は、熱も通します。
対してネオマフォーム30ミリ。
バックライトは、全く透けません。
これが、光を通しにくい断熱材。光を通さないので、熱も伝えにくい。
しかし、グラスウールも、スタイロフォームも、その他の断熱材も、
光が直接照り付けるような場所で使用される事はありません。
断熱材は、外壁が太陽光を遮断した、真っ暗な壁の中で使用されます。
つまり、光を直接当てる、放射実験では、断熱材の本当の性能が出てこない!と言う事です。

あくまでも、壁の中、真っ暗な環境に置かれるのが断熱材で、壁の熱は、放射熱ではなく、対流熱が基本となって、熱を伝えています。
放射熱がゼロとは言いませんが、無視できるような熱量。

つまり、家の断熱材の性能を調べるには、投光器ではなく、
冷蔵庫のような対流で熱を伝える実験が望ましいと言われます。
「断熱材の実験解説2」では、冷蔵庫に投入した断熱材実験を解説しています。
「45分しか変わらない遅れ」を見ると驚かれると思います。
概要欄にリンクを貼ってありますので、興味のある方はご覧ください。

本来使われない環境での実験は、本来使われる家の性能には繋がらないと思います。
ご理解いただければ幸いです。

「樹脂サッシ・トリプルガラスは、冷暖房した熱が逃げにくいんです、だからエコなんです。性能はアルミサッシの1000倍以上違うんですよ!」 建材のプロからご指摘を受けました。



「樹脂サッシ・トリプルガラスは、冷暖房した熱が逃げにくいんです、だからエコなんです。性能はアルミサッシの1000倍以上違うんですよ!」

建材のプロからご指摘を受けました。
熱伝導率の差は、アルミサッシの1050倍の性能を持つ樹脂サッシ。
しかしこの差は、熱を伝える速度の差だと言われます。
アルミサッシは、計算上1℃を0.00476秒で伝えると言われます。
樹脂サッシは、計算上1℃を5秒で伝えると言われます。
この差が1050倍!
スゴい差ですが、日常的スケールで考えると、5秒後にはどちらも同じ温度となり、実感出来るような差ではないと思います。
更に、熱が逃げにくい!と言いますが、現在の家では、居室の空気を、2時間で全て、外部の新鮮な空気に入れ替える、24時間換気が義務化されています。

どれだけ「熱が逃げにくい」と言っても、この、24時間換気が、冷暖房した空気を、2時間で、強制的に入れ替えてしまいます。

つまり、熱を逃がさない為には、サッシ、ガラス、断熱材、などではなく、24時間換気の工夫が必要だと言う事。

Air断は、夏冷たく、冬暖かい地盤熱を活用しながら、空気を取り入れます。

Air断北海道、基礎中央部分、1.5m下には、外気が‐14℃まで下がった、25年1月16日でも、6.1℃のホットな熱が!
Air断東京モデル、基礎中央部分、1.5m下には、外気が40.1℃まで上昇した2024年8月24日でも、22.6℃のヒンヤリ熱が、1日中ぶれる事なく蓄えられています。
この熱は、全住宅の地盤下に、蓄えられた「地盤熱」

Air断は、この熱を活用して空気を取り入れるから、エコな冷暖房を可能にしています。

「樹脂サッシ・トリプルガラスに変えると、熱が逃げにくいからエコになる」

建材のプロからのご指摘でしたが、私たちは、樹脂サッシ・トリプルガラスに変えても、エコになるとは思えません。
冷暖房熱の大半を、ソックリ入れ替える24時間換気対策が出来てこそ、エコな冷暖房が可能になると判断しています。

ご理解いただければ幸いです。

「アルミサッシは絶対に結露します!」3分version


「アルミサッシは絶対に結露します!」
プロから指摘を受けました。

一般の家では結露します。
しかし、Air断では結露しません、その理由の一部を簡単に説明します。
ただし、以下の説明が、必ずしも正しいとは言い切れません。
物理的な部分で、表現に間違いがある事を前提に聞いて下さい。

空気中に含まれる水蒸気は、外気で冷やされたアルミサッシに付着すると、結露します。これは、気体から液体に変化する相転移と呼ばれる現象。
水から、氷に変化するのも相転移現象。例えば、水1リットルを、-20℃の冷凍庫で凍らせるには、8時間から10時間必要。
つまり相転移には、-20℃、ごく低温のエネルギーと、時間が必要となります。
もちろん、水蒸気から、水に変化する時も、低温エネルギーと時間が必要。
冷たいアルミサッシに一定時間付着する事で、水蒸気は結露して水に変化します。
この一定時間付着!がポイント。

Air断では、常にゆっくりとした対流が発生しています。この対流が、アルミサッシに一定時間付着する事を許しません。
壁に取り付けられた換気扇が、アルミサッシに付着する前に、水蒸気を通気層に放出。
これが、Air断の真骨頂。
アルミサッシでも結露しない理由だと判断しています。

更に怖いのが、壁内部に入り込む水蒸気!
水蒸気の大きさは、0.0000004o(ミリ)、圧倒的に小さな粒子。この粒子が様々な壁材を通り抜けて壁内部に侵入、結露して水滴になり、木部腐食の原因を作ります。
こちらは、Air断ではない、高気密高断熱住宅、セルロースファイバーを充填した8月壁内部の湿度グラフ。
セルロースファイバー壁内部でも、外部湿度と同等の湿度推移を確認出来ます。
この時の壁内部は、30.2℃、73.8%の湿度環境。
ここに、24.5℃のエアコン冷気が直撃すると、たちまち壁内部で結露が発生するとても危険な状態です。エアコンから吹き出る冷気は18℃前後と言われるので、壁にエアコン冷気が直撃する場合、壁内部で結露が発生していると判断出来ます。

対してこちらは、Air断愛知モデル8月外部湿度と壁内部湿度グラフ。

一目で、壁内部湿度が低い事が分かると思います。
この時の壁内部は、29℃、38%の湿度環境
この環境では、12℃のエアコン冷気が直撃すると、壁内部で結露が発生する計算。
エアコンから吹き出る冷気は18℃前後の冷気が直撃しても、結露しないと判断出来ます。

Air断が、アルミサッシでも結露しない理由。
壁体内結露も抑制する理由。
細かな部分の説明が、全て正しいとは言い切れませんが、参考にしていただいたら幸いです。

「アルミサッシは絶対に結露します!」1分version


「アルミサッシは絶対に結露します!」
プロから指摘を受けました。

一般の家では結露します。
しかし、Air断では結露しません、その理由の一部を簡単に説明します。
ただし、以下の説明が、必ずしも正しいとは言い切れません。
物理的な部分で、表現に間違いがある事を前提に聞いて下さい。

空気中に含まれる水蒸気は、外気で冷やされたアルミサッシに付着すると、結露します。これは、気体から液体に変化する相転移と呼ばれる現象。
水から、氷に変化するのも相転移現象。例えば、水1リットルを、-20℃の冷凍庫で凍らせるには、8時間から10時間必要。
つまり相転移には、-20℃、ごく低温のエネルギーと、時間が必要となります。
もちろん、水蒸気から、水に変化する時も、低温エネルギーと時間が必要。
冷たいアルミサッシに一定時間付着する事で、水蒸気は結露して水に変化します。
この一定時間付着!がポイント。

Air断では、常にゆっくりとした対流が発生しています。この対流が、アルミサッシに一定時間付着する事を許しません。
壁に取り付けられた換気扇が、アルミサッシに付着する前に、水蒸気を通気層に放出。
これが、Air断の真骨頂。
アルミサッシでも結露しない理由だと判断しています。

参考にしていただいたら幸いです。