Air断マガジン

以前のセルロースファイバー推進工務店の話

Air断愛知県モデルハウスを見学した工務店社長に、断熱材実験テストを披露していた時でした。(社長と奥様の2名で見学、少し高齢のご夫婦でした)
「セルロースファイバーの性能が、そんなに悪いはずはない!」
的な、少し威圧的な反論でした。
2014年から記録しているデータの、暑い時期、寒い時期を丁寧に説明。
24時間、365日計測している
1.セルロールファイバー内部温度
2.外気温度
3.グラスウール内部温度
4.スタイロフォーム、ロックウール、発泡ウレタン・・・
をお見せし、夏平均、冬平均をお見せし、どれも大差ない事を説明。

Air断の仕組みよりも、セルロースファイバーの断熱性能が変わらない事に衝撃を受けていました。

「セルロースは湿度調整してるんだ、だからデータには出にくいんだ!」

次は、少し意味不明の反論でした。
セルロースファイバーの調湿実験もご覧いただき、調湿していない事を丁寧に説明。
「仮に、本当に調湿していたとします。夏に湿気を吸い込み、冬に湿気を放出すると言いましたが、夏の水分を4か月後の1月2月に放出するのは、不衛生だと思います」

一緒に聞いていた奥様が、
「うわっ、汚ッ・・・もおAir断に変えればいいじゃん・・・」

社長が
「重さが増えなくても、湿気を吸ってる事は事実・・・」
竹内が
「湿気を吸ってるって事は、湿気ってるって事ですよね、湿気れば重さが増えなければおかしいです、重さが増えないって事は、湿気を吸ってないって事だと思いますが・・・」

竹内が丁寧に説明。しかし、

「それでもセルロースは調湿してる!」

最後に、「それでも地球は回っている」的な、ガリレオガリレイのようなセリフを残して帰って行かれました。

私たちは、ご夫婦を言い負かしたいわけではありません。

セルロースファイバーが調湿しているのであれば、
1.どれくらいの量を吸っているのか?
2.吸い込んだ水分はどうなっているのか?
が知りたいだけでした。
仮に、本当にセルロースファイバーが湿気を吸い込んでいるとしたら、重さが増えて自沈するはずです。
壁内部のセルロースファイバーが自沈すれば、上部に隙間が出来てしまう。
検査屋としては、見逃すことが出来ない構造欠陥です。
実験してみると、ほとんど湿気を吸い込んでいない事が判明。
(実験は3度繰り返しました)
湿気を吸い込まないから、自沈する事もない!構造的な欠陥には繋がらない!ただし、「セルロースは調湿する」と言う説明は、控えるべき!
検査屋が下した判断です。

今では、セルロースファイバーの調湿性は、オーバートークである事が知られるようになってきました。
愛知モデルハウスを見学してくれた工務店社長は、現在では連絡が取れません。残念に思っています・・・。

「暑い、暑すぎるぐらいだ!凄いぞこれぇ〜」


岩手県、AD‣MAX社長の根田さんから、興奮気味に弊社担当作山に電話が入ったそうです。
1月末に完成した岩手県で初のAir断住宅の感想でした。

担当作山も喜んでいました。
もちろん社内技術スタッフも大喜び。
2月6日、7日は完成見学会開催となっています。
https://admax-log.com/event/

お近くの方は是非訪問してください。
(要予約)

現在、リフォーム工事の計画していますが、Air断工務店でなくても193万円支払えば、Air断熱装置を取付ける事は、可能でしょうか?

この様な質問がありました。

Air断を理解した工務店でないと、施工できないと思います。
簡単そうに見えますが、重要な部分はAir断工務店だけにお伝えしています。
主力下請け業者様に集まっていただき、Air断のポイントを丁寧に説明する事で、施工精度を高めてもらいます。
この施工精度の上に、Air断の仕組みが積みあがる事で、高い性能を発揮できるようになっています。
Air断を正しく理解した工務店でないと、施工は困難だと思います。

「家の中が負圧になることでクリーンルームと同じような状態になり花粉などが着床する前に外に出す。とありましたがクリーンルームは正圧のため真逆ではないのでしょうか?
確かに着床する前に外に出すかもしれないですが、空中には存在しているためその前に体内に取り込んでいる気がします。空気が早く交換できることも魅力かと思いますが、その分花粉などが家の中に入る絶対量は多くなると思います。
大量に菌、花粉、ほこりを体内に取り込んでいるため数年後、数十年後が怖いです。」

この様な質問がありました。

負圧設計のクリーンルーム、正圧設計のクリーンルームがあると思います。
映画館などは負圧設計が基本となるようです。
どちらも考え方は同じで、
室内に空気をたくさん送り込み、室内の圧力を高める事で、空気を押し出す正圧設計。
室内の空気を吸い出す事で、室内の圧力を低め、外の空気を吸い込む負圧設計。
病院などのクリーンルームの場合、患者や院内設計に合わせて、設計を変えるそうです。
どちらも、患者から発生した菌をいち早く外に排出する事が目的だそうです。


住宅の24時間換気の場合、1種換気、2種換気、3種換気があります。

1種換気は吸気も排気も換気扇が行うので、正圧負圧がありません。
2種換気の場合は正圧設計となります。室内に換気扇で空気を取り入れ、室内を正圧にする事で、排気口から空気を押し出す。
3種換気の場合は、負圧設計となり、室内の空気を外に排出する事で、室内を負圧にし、吸気口から空気を取り入れます。
1種、2種、3種共に、全て目的は同じです。しかし以下が変わります。
1種換気の場合、吸気も換気も換気扇が行うので、コストがかかります。
2種換気の場合、壁に取り付けた換気扇が、空気を吸い込むのと同時に、雨水も吸い込んでしまう事があります。
激しい雨風の場合、空気と一緒に雨水も入り込むので、使用する場所が限られ、雨水の入り込みを防止する対策が必要になり高価になります。
3種換気は、一般的住宅で最も多く採用されています。

Air断は、通常の3種換気を、より強力にした換気だと考えてください。
負圧設計により、大量の空気を室内に取り入れ、同時に室外に排出しています。
もちろん、1次フィルターで大きなホコリなどは吸着しますが、すり抜ける花粉や菌は入り込みます。
そして、入り込んだ花粉や菌を、全て外に排出する事は出来ません。

一般的住宅の、20倍近い換気を行うので、一般住宅の20倍の花粉や菌が入り込んでいる可能性はあります。
数年後、数十年後を考えると、リスクがあるかもしれません。
さらに、現在Air断が開発されて6年しか経過していません。
健康被害などの報告はありませんが、今後発生する可能性がゼロとも言えません。
しかし、国が定める24時間換気も、最低換気量が定められていて、最大換気量は定められていません。「これ以上の換気をしてはダメ」とはなっていません。
これらを考慮すると、大量換気によるリスクは極めて少ないと判断しています。


しかし、ゼロリスクではありません。
安全を考慮するのであれば、Air断物件の購入は控えていただければと思います。　
(近くに花粉をまき散らす樹木が多数存在する、近所がホコリっぽい、など、周辺環境に問題がある場合は、Air断は不向きだと言えます)

※花粉などは、換気扇などから入り込むより、衣服に付着して入り込む量の方が圧倒的に多いと聞いています。
ホコリも、外部より、室内で発生する量の方が格段に多いそうです。(ホコリの大半は、衣類、毛布、布団、などから発生する細かな繊維だそうです。)
菌も、外部から入り込むのではなく、人体から発生する菌が蔓延する事で、他の人に影響を与える様です。窓を開けて換気を促すのは、人から発生する菌をいち早く外に出すためだと言われています。

室内環境を考えると、
1.人に付着して入り込んだ花粉
2.室内で発生したホコリや菌
を素早く外に排出する事が重要だと判断しています。

素早く外に排出するには、大量の空気を外に排出する必要があります。
それには、大量の空気を取り入れる必要があります。
この時「花粉やホコリ、菌」が入り込むリスクよりも、人に付着して入り込んだ花粉、室内で発生したホコリや菌を素早く排出する方が、重要だと考えています。

「耐震性はどう考えていますか?」

以前のコメントも参照してください。
免震装置や減震装置に関しては？

現在の2階建木造住宅であれば、震度7級の巨大地震にも耐えられると想定しています。
長野地震や熊本地震で現地調査を行いましたが、新耐震基準で建てられた家の損傷は多くはありませんでした。
また、損傷した家は、地滑りやがけ崩れなどによる被害でした。
2000年以前に建てられた家の損傷が激しく、2000年以降に建てられた家で、損傷した家を発見することは出来ませんでした。
(弊社現地調査では)

さらに、震度7エリアに巻き込まれる可能性は、0.02%と計算されています。つまり99.98%震度7のエリアに巻き込まれない!と言えると思います。

それだけ最大震度7エリアは小さい!と言えると思います。

こちら熊本地震で、山が崩れ落ちた写真です。
古い家は総崩れしていました。




こちらは、家の下で断層が発生したケース。


こちらは長野地震、こちらも古い家は、総崩れしてました。








しかし、震源地にも関わらず、全く損傷ない家も多数ありました。




損傷がない家は、新耐震基準で建てられた家です。
新耐震基準で建てられた家の強さが理解できると思います。

これらの現場検証から、新耐震基準で建てられる現在の家であれば、耐震性をさらに高める必要はないと判断しています。
そして、「震度7クラス」の揺れのエリアに入る確率が極めて低い事からも、新耐震基準以上の耐震性は不要だと考えています。
※あくまでも、これまでの現場調査に基づいた推測です。

「気密が高ければ、断熱性能が高まる」と聞きましたけど…

こちらのグラフは、超超高気密な「冷蔵庫」と「クーラーボックス」の内部温度計測結果です。
超超高気密な「冷蔵庫」と「クーラーボックス」内部に温度センサーを設置して室外に放置。
内部の温度を2017年から計測しています。

こちらが1月25日、外気温度、冷蔵庫内部温度、クーラーボックス内部温度です。



そしてこちらが8月25日、外気温度、冷蔵庫内部温度、クーラーボックス内部温度です。



冷蔵庫も、クーラーボックスも、「家」と比べると比較にならないほど“超超高気密”です。
（冷蔵庫に電源は入っていません）

しかし、外気温度と同じように、内部温度が上下していますよね。
もちろん、断熱性もそれなりに高い冷蔵庫とクーラーボックスですが、外気温度の影響をまともに受けています。

つまり、気密性能を高める事で、断熱性能が高まるとは言い切れない！と判断できると思います。

※ただし、高気密を否定しているわけではありません。